Ухвала суду № 42539644, 03.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2015

Справа № 910/1917/15-г

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

про стягнення 53560 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" про стягнення 53560 грн. 20 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що у якості доказу сплати судового збору позивачем подано до суду платіжне доручення № 27107 від 24.11.2014 про сплату 1729 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 1398 від 22.01.2015 про сплату 98 грн. 00 коп., що разом становить 1827 грн. 00 коп.

Втім, суд не може прийняти платіжне доручення № 1398 від 22.01.2015 про сплату судового збору в розмірі 98 грн. 00 коп. як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки, як вбачається із вказаного платіжного доручення, грошові кошти в розмірі 98 грн. 00 коп. були сплачені позивачем на рахунок 31216206782001, тоді як належним є рахунок - 31215206783001.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Суд зазначає, що правильними платіжними реквізитами для перерахування суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва є: отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) ; код банку отримувача (МФО) - 820019 ; рахунок отримувача - 31215206783001 ; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, у звязку з чим повертає позовну заяву разом з доданими до неї документами без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош