Ухвала суду № 42539570, 21.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/21368/14

21.01.15

За заявою Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва»

Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі №910/21368/14 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.12.14. № 910/21368/14

За позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест»

Про стягнення 73457,36 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача-1: не з’явився

Від позивача-2: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – позивач-1), Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» (далі – позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» (далі – відповідач) про:

- стягнення з відповідача на користь позивача-2 73 457,36 грн.;

- розірвання Договору № 32/606 від 03.02.14. про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного між позивачами та відповідачем;

- виселення відповідача з приміщення загальною площею 83,9 кв.м в цоколі будинку № 12 на вул. Предславинській в місті Києві та повернення вказаного приміщення по акту приймання-передачі позивачам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14 позов задоволено повністю та розірвано Договір № 32/606 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.02.14., який укладений між Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва», Товариством з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест»; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» з приміщення загальною площею 83,9 кв.м в цоколі будинку, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 12, та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» повернути приміщення загальною площею 83,9 кв.м в цоколі будинку, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 12 по акту приймання-передачі Печерській районній в місті Києві державній адміністрації та Комунальному підприємству Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» на користь Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» 73 457,36 грн. – заборгованості зі сплати орендних платежів, 2 436,00 грн. – витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» на користь Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 1 827,00 грн. – витрат по сплаті судового збору.

19.12.14. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

06.01.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва», відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 19.12.14. № 910/21368/14 про стягнення з відповідача 1 827,00 грн. судового збору, вказавши стягувачем заявника, замість Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.15. вказану заяву призначено до розгляду на 21.01.15.

Представники сторін в судове засідання 21.01.15. не з’явились, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14 та в наказі Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору, невірно вказано стягувача, а саме: Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, замість Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва».

Як вбачається з платіжного доручення № 575 від 22.09.14., судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. в доход Державного бюджету з призначенням платежу «судовий збір за позовом Печерської РДА, КП «Дирекція Печерського р» до ТОВ «Айсберг Інвест» про стягнення заборгованості» було сплачено Комунальним підприємством Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва», а не Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією.

При цьому, судом враховано, що у випадках подання позовної заяви кількома позивачами до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі заявлених кожним з них вимог окремим платіжним документом. Разом з тим, закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох позивачів у справі (п. 2.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14.

3. Пункт 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14 викласти в наступній редакції:

« 5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 24, офіс 68; ідентифікаційний код 38348615) на користь Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» (01010, м. Київ, провулок Січневий, б. 9; ідентифікаційний код 35692211) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору».

4. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору.

5. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору, замість абзацу: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 24, офіс 68; ідентифікаційний код 38348615) на користь Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 15; ідентифікаційний код 37401206) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору.», правильним вважати абзац: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг Інвест» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 24, офіс 68; ідентифікаційний код 38348615) на користь Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» (01010, м. Київ, провулок Січневий, б. 9; ідентифікаційний код 35692211) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору».

6. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору, замість: «Стягувач: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 15; ідентифікаційний код 37401206)» вірним вважати:

«Стягувач: Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва» (01010, м. Київ, провулок Січневий, б. 9; ідентифікаційний код 35692211)».

7. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.14. у справі № 910/21368/14 та наказу Господарського суду міста Києва № 910/21368/14 від 19.12.14. про стягнення 1 827,00 грн. судового збору.

Суддя Ю.М. Смирнова