Ухвала суду № 42539205, 27.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" січня 2015 р. справа № 805/4520/14

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів, головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Екопрод" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 805/4520/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державна інспекція нагляду в агропромисловому копмлексі, житлово - комунальному господарстві та соціально культурній сфері до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання робіт у зв'язку з загрозою життю та здоров"ю людей,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4520/14 разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Екопрод" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року провадження по адміністративній справі відкрито, та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року провадження по адміністративній справі було зупинено до закінчення проведення анти терористичної операції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду провадження по адміністративній справі поновлено.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з втратою документації по даній адміністративній справі, а також витребування від відповідача доказів по справі, а саме списання (устаткування) інвентаризаційних карток до 24.02.2015 року.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованним клопотанням сторони по справі, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 69, 102, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Екопрод" надати докази по справі, а саме списання (устаткування) інвентаризаційних карток до 24.02.2015 року в строк до 24 лютого 2015 року.

2.Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №805/4520/14.

3.Зупинити провадження у справі № 805/4520/14 до 24 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок