Ухвала суду № 42539040, 31.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

31.01.2015

Справа № 910/24489/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор»

до

1. Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест-Сервіс»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергопостач»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

1. Публічне акціонерне товариство Банк «Імексбанк»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат»

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/24489/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор» до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергопостач» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор» відмовлено повністю.

02.10.2014 р. від представника відповідача 1 до господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. залишено без змін, а матеріали справи №910/24489/13 направлено до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. допущено технічні описки, а саме: в абзацах 1 та 6 сторінки 6 мотивувальної частини рішення замість фрази «рухомого майна» було вказано «нерухомого майна».

Враховуючи, що спір у даній справі виник у зв’язку з визнанням недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна (ко-екструзійної лінії KFHS70EE/60-5/1300 у кількості 1 шт.), на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13 допущені технічні описки: в абзацах 1 та 6 сторінки 6 мотивувальної частини рішення вважати правильним фразу «рухомого майна».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13.

Суддя В.П. Босий