Ухвала суду № 42538692, 02.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Київ Справа № К/800/3828/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області оскаржило прийняті судові рішення, однак подало касаційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявило клопотання про його поновлення.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали касаційної скарги в частині, що стосуються порушеного питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, оскільки обставини, наведені особою, яка подала касаційну скаргу, підтверджуються наявними доказами.

Водночас Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, посилаючись на неможливість повернення виплачених коштів.

З огляду на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року в зазначеній справі.

4. Витребувати справу № 242/2249/14-а з Селидівського міського суду Донецької області.

5. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

6. Встановити строк до 02 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак