Ухвала суду № 42538135, 28.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 904/6303/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровської міської ради на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 рокуу справі№ 904/6303/14 за позовомДержавного підприємства "Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України"до Дніпропетровської міської радипроВизнання незаконним та скасування рішення; визнання права власності на об'єкт ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно подана Дніпропетровською міською радою (далі - скаржник) касаційна скарга № 6/11-386 від 12.11.2014 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, а саме 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник не надав жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради № 6/11-386 від 12.11.2014 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі № 904/6303/14 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич