Ухвала суду № 42538111, 30.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 924/1647/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014,

у справі №924/1647/14 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський

до Публічного акціонерного товариства "Модуль"

про стягнення 20309,84 грн. шкоди у вигляді надміру виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі №924/1647/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до касаційної скарги не додано доказів її надсилання іншій стороні у справі (відповідачу) - Публічному акціонерному товариству "Модуль".

Додані до касаційної скарги копії фіскального чека відділення "Укрпошти" від 12.01.2015 та опису поштового відправлення від вказаної дати не приймаються судовою колегією як докази надіслання копії касаційної скарги названій стороні у справі, оскільки належним та допустимим доказом надіслання копії касаційної скарги в розумінні змісту ст. 36 ГПК України є оригінал чека або опису поштового відправлення, чи належним чином завірені копії, при чому печаткою установи, що їх видала або нотаріально завірені. Названі копії фіскального чека та опису завірені печаткою позивача.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі №924/1647/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.