Ухвала суду № 42538076, 28.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2015 р. Справа № 911/5591/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Солар”, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 7598506,46 євро та 9422,79 грн.

суддяЛопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Солар” про стягнення 7598506,46 євро та 9422,79 грн. з яких: 3365331,65 євро простроченої заборгованості за кредитом; 3700044,37 євро простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 180736,11 євро пені за несвоєчасне погашення кредиту; 289736,11 євро пені за несвоєчасну сплату процентів; 21132,44 євро 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 41455,98 євро 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 8000,00 грн. простроченої заборгованості за комісійною винагородою; 606,41 грн. пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; 80,38 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; 736,00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору кредитної лінії від 26.12.2013 р. № 24.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.01.2015 р.

19.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом.

У судове засідання 28.01.2015 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.12.2014 р.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд справи відкласти та попередити відповідача, що повторна неявка його представника у наступне судове засідання не буде підставою для відкладення розгляду справи і спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на “25” лютого 2015 року о 11:00 год..

2. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014 р.

3. Повторно зобов’язати позивача подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати позивача направити копію даної ухвали суду відповідачу та докази направлення (опис вкладення в цінний лист) подати до суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін