Ухвала суду № 42538074, 14.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р. Справа № 911/5123/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ

до Приватного підприємства Паливно-енергетичного комплексу “Современник”, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 49798553,50 грн.

суддяЛопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” (надалі позивач) заявлено позов до Приватного підприємства Паливно-енергетичного комплексу “Современник” (надалі відповідач) про стягнення 49798553,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором від 02.06.2011 р. № 0009/11/33-KLI.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано документи на вимогу ухвали суду та заяву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 14.01.2015 р. у зв’язку з неявкою учасників судового процесу.

У судове засідання 14.01.2015 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 17.12.2014 р.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд справи відкласти та попередити відповідача, що повторна неявка його представника у наступне судове засідання не буде підставою для відкладення розгляду справи і спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Крім того, присутніми представником позивача подано клопотання у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на “11” лютого 2015 року о 10:00 год.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/5123/14 на п'ятнадцять днів.

3. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2014 р.

4. Повторно зобов’язати позивача подати

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви копій документів;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут або положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити копію даної ухвали відповідачу, докази направлення (опис вкладення в цінний лист) подати до суду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін