Ухвала суду № 42537729, 02.02.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
2506/5367/2012
Номер документу
42537729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2506/5367/2012

Провадження № 2/750/205/15

УХВАЛА

02 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2, ліквідатор ТОВ Інтершляхбуд ОСОБА_5, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в:

06.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання позивач та треті особи: ліквідатор ТОВ "Інтершляхбуд" ОСОБА_5, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

До початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2015 року та 02.02.2015 року позивач в судові засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду внаслідок повторної неявки до суду позивача без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 3 ст. 207, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи: ОСОБА_2, ліквідатор ТОВ Інтершляхбуд ОСОБА_5, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 42537729 ?

Документ № 42537729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42537729 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42537729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42537729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42537729, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 42537729, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42537729 відноситься до справи № 2506/5367/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/5367/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42537727
Наступний документ : 42537733