Ухвала суду № 42537341, 29.01.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1603/14-ц

Провадження № 2-во/674/1/15

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"29" січня 2015 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі була допущена помилка в назві казначейської служби, а саме: виправити «Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області».

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надіслав повідомлення про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 22424,64 грн.), задоволено заяву позивача про повернення судового збору та зобовязано Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК м.Дніпропетровськ сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн., відповідно платіжного доручення №IHM90B0LWD від 30 вересня 2014 року.

При винесенні ухвали суду допущена описка в назві казначейської служби, а саме: зазначено «Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області» замість «Управління Державної казначейської служби України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області», що підлягає виправленню.

В звязку з цим, суд вважає за необхідним виправити цю описку, виклавши ухвалу суду без помилок, а саме: зазначивши в ухвалі суду вірну назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну описку в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 22424,64 грн.).

Вказати в резолютивній частині ухвали суду назву казначейської служби як «Управління Державної казначейської служби України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3