Вирок № 4253689, 19.12.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 1332/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 19 декабря 2008 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Пузикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова,

проживающего АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении дочь 2002 года рождения, не работающего, ранее судимого 25.01.07 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;

 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23 июля 2008 года в вечернее время ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, зная способ изготовления психотропного вещества, незаконно изготовил из имеющихся ингредиентов психотропное вещество метамфетамнн (первитин). После чего, изготовленное психотропное вещество поместил в медицинский шприц емкостью 5 мл., из которого часть изготовленного психотропного вещества употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть психотропного вещества оставил для дальнейшего употребления без цели сбыта, положив шприц в вентиляционное отделение в ванной комнате.

25 июля 2008 года примерно в 15 часов преступная деятельность ОСОБА_1. была пресечена работниками милиции, которые, в ходе осмотра его квартиры обнаружили и изъяли в вентиляционном отделении в ванной комнате медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный примерно на 2 мл. жидкостью желто-коричневого цвета, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 2527 от 04.08.08г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) 0,1686 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 23.07.2008 г. Он для личного употребления приобрел в аптеке таблетки, из которого изготовил «первитин», который он хранил в медицинском шприце. 25 июля 2008 года в дневное время к нему домой пришли работники милиции, которые в кухне изъяли медицинский шприц с наркотическим средством.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_1. фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1. незаконно изготовил и хранил психотропное вещество, без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1. ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, имеет на иждивении дочь 2002 года рождения, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.59-67).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1., суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия уголовно-исполнительной системы места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы 138 гривны 10 копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с медицинским шприцом емкостью 5 мл., флакон емкостью 100 мл., бутыль емкостью 250 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ХГУ УМВД Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

Елизаров И.Е.