Рішення № 42536815, 27.01.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
456/3326/14-ц
Номер документу
42536815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/3326/14-ц

Провадження № 2/456/157/2015

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 січня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з нього в їх користь заборгованість у розмірі 9022,26 грн. за кредитним договором № LVXRFF62050067 від 12.11.2011 року, яка складається з наступного:

- 5938,52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 213,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1958,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- штрафи: 500,00 грн. - ( фіксована частина );

- 405,82 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 243,60 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 12.11.2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № LVXRFF62050067, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 5938,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку гроші (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 31.07.2014 року має заборгованість в сумі 9022,26 гривень то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № LVXRFF62050067, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 5938,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № LVXRFF62050067 від 12.11.2011 р., року, станом на 31.07.2014 року заборгованість складає 9022,26 гривень, яка складається з наступного:

5938,52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 213,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1958,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- штрафи: 500,00 грн. - ( фіксована частина );

- 405,82 грн. - ( процентна складова ), яку й слід стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати по справі у розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60,83, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 заборгованості за кредитним договором № LVXRFF62050067 від 12.11.2011 р., у розмірі - 9022,26 (дев"ять тисяч двадцять дві гривні 26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 судові витрати у розмірі - 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 42536815 ?

Документ № 42536815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42536815 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42536815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42536815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42536815, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 42536815, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42536815 відноситься до справи № 456/3326/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/3326/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42512480
Наступний документ : 42536817