Справа №463/435/15-ц
Провадженян №2-н/463/63/15
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" лютого 2015 р. м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І. ,
Розглянувши заяву _ЛКП «503 " _____
Ім'я (найменування) заявника
про_стягнення боргу в сумі 2645,31 грн. за утримання та обслуговування будинку та судові витрати в розмірі 121,80 грн.
вимоги заявника
відповідно до__ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України та ст.ст.16,611 ЦК України______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
повне ім'я (найменування) боржника
_____АДРЕСА_1
місце проживання або місце знаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб)
на користь ____ ЛКП «503 " ____
повне ім'я (найменування) стягувача
________79005_ м. Львів, вул. Ак.Богомольця,2
місце проживання або місце знаходження стягувача
______р/р 26002130378 Банк ПАТ «Мегабанк» м.Харків, ЄДРПОУ 20827016 МФО 351629
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб)
2645 (дві тисячі шістсот сорок п'ять) грн.. 31 коп. за утримання та обслуговування будинку
вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 121 гривню 80 копійок
Вказати суму в гривнях
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шеремета Г. І.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" __201_ року
Судовий наказ видано "__"____201_ р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя Шеремета Г. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________________________________
Судове рішення № 42536616, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/435/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: