Справа № 444/464/14-ц
Провадження № 2-п/444/2/2015
УХВАЛА
судового засідання
02 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ ДельтаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року , -
в с т а н о в и в:
04.03.2014 року ПАТ ДельтаБанк звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року .
27.10.2014 року Жовківським районним судом Львівської області було прийнято заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ ДельтаБанк , та за рішенням суду вирішено : стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДельтаБанк заборгованості за кредитним договором № 007-13519-010611 від 01.06.2011 року в розмірі 18 206 грн. 10 коп. (вісімнадцять тисяч двісті шість гривень десять копійок), та сплачений позивачем при подачі до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду від 27.10.2014 року підтримав, мотивуючи таку тим , що надані позивачем по справі довідки-розрахунки не можуть бути належними доказами в справі , оскільки такі викладені в таблиці довільної форми, не мають необхідних даних на підтвердження нарахованих позичальником та отриманих від позичальника сум, не містять посилання на первинні бухгалтерські документи . Крім цього дані викладені у довідках-розрахунках не підтверджені жодними іншими доказами . Окрім того відповідачем оплачено певну суму заборгованості по даному кредитному договорі . Просить суд врахувати те, що позивачем на підставі поданих документів не було підтверджено позовних вимог, а тому вважає що заочне рішення суду від 27.10.2014 року по цивільній справі 444/464/14-ц провадження 2/444/887/2014 слід скасувати та призначити справу до судового розгляду з метою зясування чи є у позивача належні докази на підтвердження позовних вимог та чи є підстави для задоволення таких позовних вимог у повній мірі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення по справі та думку свого представника підтримав повністю та просив суд заочне рішення суду від 27.10.2014 року скасувати.
Представник позивача ПАТ КБ Дельтабанк, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
А тому судом вирішено дану заяву про скасування заочного рішення по справі розглядати за відсутності представника позивача ПАТ КБ "ДельтаБанк".
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем ОСОБА_1, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи , позивачем надано довідки розрахунки та такі викладені в таблиці довільної форми, не мають необхідних даних на підтвердження нарахованих позичальником та отриманих від позичальника сум (а.с.16), крім того дані довідки-розрахунки не належно завірені як копії .
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , докази на які відповідач посилається , мають істотне значення для правильного вирішення по справі .
З урахуванням наведеного вище, суд прийшов до переконання, що для правильного вирішення справи, заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 444/464/14-ц провадження 2/444/887/2014 слід задоволити .
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву заявника ОСОБА_1 задоволити.
Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2014 року по цивільній справі №444/464/14-ц провадження 2/444/887/2014 за позовом ПАТ ДельтаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 25.02.2015 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, за адресою Львівська обл., м. Жовква, вул.Гагаріна, д.3 а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42536442, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/464/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: