Ухвала суду № 42536355, 02.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

22-ц/778/928/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково.

На рішення суду Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України та Національна академія аграрних наук України подали апеляційні скарги.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України та Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі.

Надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 20 лютого 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: