Ухвала суду № 42536336, 02.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 22ц/778/928/15 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі представника Василенко Любові Олександрівни на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково.

На рішення суду 15 січня 2015 року Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі представника Василенко Л.О. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Із доданої до апеляційної скарги довіреності вбачається, що вона видана Василенко Л.О. на представлення інтересів Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України 22 квітня 2014 року директором Інституту ОСОБА_2 (т.2 а.с.213).

В той час, з 08 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звільнений з посади директора Інституту олійних культур, відповідно наказу Національної академії аграрних наук України та з 12 грудня 2014 року на посаду директора Інституту призначений ОСОБА_3, відповідно наказу Національної академії аграрних наук України від 10 грудня 2014 року (т.2 а.с. 93).

Спір щодо законності звільнення розглядається у цій справі, а на посаду директора Інституту призначений ОСОБА_3, який діє від імені Інституту олійних культур та подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 30 грудня 2014р. Повноважень на ведення справи представнику Василенко Л.О. ним не надавалося.

Відповідно п.3 ч.3 ст.121 України, заява, апеляційна скарга повертається заявнику у випадку, якщо заяву від імені позивача, апелянта подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, апеляційна скарга Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі представника Василенко Л.О. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі представника Василенко Любові Олександрівни повернути апелянту Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України в особі представника Василенко Л.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: