Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/71/2015
Справа № 330/56/15-ц
"28" січня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Дворецькому О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
27.05.2008 року Публічний Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 003-07063-270508. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов"язується надати кредит у сумі 2650,00 грн. Станом на 10.11.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 10.11.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07063-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1991,46 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1737,70 грн.; заборгованість за відсотками: 49,71 грн.; заборгованість за комісіями: 204,05 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093002626883, МФО 380236. ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1991,46 (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна гривня 46 копійок. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомною про час та місце слухання справи рекомендованим листом за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 5-6) 27.05.2008 року Публічний Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали кредитний договір № 003-07063-270508.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов"язується надати кредит у сумі 2650,00 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ( а.с. 4) Станом на 10.11.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 10.11.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07063-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1991,46 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1737,70 грн.; заборгованість за відсотками: 49,71 грн.; заборгованість за комісіями: 204,05 грн.
Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093002626883, МФО 380236. ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1991,46 грн. (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна гривня 46 копійок.).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федорець С.В.
Судове рішення № 42536301, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/56/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: