Рішення № 42536117, 27.01.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
328/4462/14-ц
Номер документу
42536117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 328/4462/14-ц

27.01.2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 cічня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2110,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконала. Станом на 24.11.2014р. відповідач має заборгованість 55733,85 грн., яка складається з наступного: 1801,72 грн. - заборгованість за кредитом; 17809,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35866,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 27191,16 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.05.2012р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача «Приватбанк», різниця становить 28542,69 грн.

Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1427,13 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість до стягнення становить 30469,82 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р. в розмірі 30469,82 грн. та судовий збір в розмірі 304,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26.12.2014 р. та 15.01.2015 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином, причину не явки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2006 р. ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали договір № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2110,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на 24.11.2014р. ОСОБА_1 має заборгованість 55733,85 грн., яка складається з наступного: 1801,72 грн. - заборгованість за кредитом; 17809,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35866,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 27191,16 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.05.2012р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача «Приватбанк», різниця становить 28542,69 грн.

Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1427,13 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість до стягнення становить 30469,82 грн.

Згідно п.5.1. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №ZPT0RX06040148 від 09.12.2006р. в розмірі 30469,82 грн., також підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 304,70 грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 634, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рах.29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором №ZPT0RX06040148 від 09.12.2006р. суму заборгованості в розмірі 30469,82 грн. та судовий збір в розмірі 304,70 грн. на рах.64993919400001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42536117 ?

Документ № 42536117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42536117 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42536117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42536117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42536117, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42536117, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42536117 відноситься до справи № 328/4462/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/4462/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42536114
Наступний документ : 42536119