Рішення № 42535749, 10.10.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2479/14-ц

Номер провадження №2/318/567/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору б\н від 12.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим було змінено найменування позивача. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість в сумі 33 387,96 грн, яка складається з наступного:

- 8 975,08 грн - заборгованість за кредитом;

- 22 285,47 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 127,41 грн - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24 220,49 грн, яка була задоволена рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2011 року,різниця становить 9 167,47 грн;

а також штрафні санкції:

- 500 грн - штраф (фіксована частина);

- 458,37 грн - штраф (процентна складова).

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 125,84 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 12.03.2008 року склав заяву позичальника на отримання кредитної картки (а.с.11).

Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг(а.с.12-17)

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2011 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість в сумі 24 220,49 грн (а.с.6)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 30.06.2014 року має заборгованість в сумі 33 387,96 грн, яка складається з наступного:

- 8 975,08 грн - заборгованість за кредитом;

- 22 285,47 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 127,41 грн - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24 220,49 грн, яка була задоволена рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2011 року,різниця становить 9 167,47 грн;

а також штрафні санкції:

- 500 грн - штраф (фіксована частина);

- 458,37 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ЗАТ КБ „Приватбанк" (а.с 7-10).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК35В09ТG від 25.07.2014 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209, 213, 214, 215,224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 10 125 (десять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Петров В.В