Рішення № 42535172, 02.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7669/14-ц

2/303/197/15

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк" в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ „ВіЕс Банк", (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за договором кредиту № KF49314 від 22.05.2008 року в розмірі 59 937,87 доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2014 року складає 897 226,10 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 22.05.2008 року отримав кредит у розмірі 75000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних з кінцевим строком погашення не пізніше 22.05.2028 року. Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав повністю, надавши суму кредитних коштів у розпорядження ОСОБА_2. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF49314 від 22.05.2008 року між Банком та ОСОБА_3, яка виступає фінансовим поручителем по кредитних зобов'язаннях ОСОБА_2, 03.09.2012 року було укладено договір поруки № KF49314/S-1, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком за кредитним договором № KF49314 від 22.05.2008 року. 28.09.2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору KF49314 від 22.05.2008 року відповідно до, якої сторони домовилися викласти графік здійснення платежів по кредитному договору в новій редакції. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 01.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 59 937,87 доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2014 року складає 897 226,10 гривень, в т. ч. 57 664,45 доларів США (в гривнях становить - 863 194,66 гривень) - заборгованість по кредиту, 2230,54 доларів США (в гривнях становить - 33 389,55 гривень) - заборгованість по відсотках, а також відповідно до п.6.2 та 6.3 умов Кредитного договору 42,88 доларів США (в гривнях становить - 641,88 гривень) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту. Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 30.01.2015 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач №1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (був присутній на судовому засіданні 05.01.2015 року). Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідач №2 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом на адресу реєстрації її місця проживання (в матеріалах справи містяться конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання»). Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач №1 по справі - ОСОБА_2 10.08.2005 року отримав кредит у розмірі 75000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних з кінцевим строком погашення не пізніше 22.05.2028 року (а.с.7-10). Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав повністю, надавши суму кредитних коштів у розпорядження ОСОБА_2 (а.с.15). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF49314 від 22.05.2008 року між Банком та ОСОБА_3, яка виступає фінансовим поручителем по кредитних зобов'язаннях ОСОБА_2, 03.09.2012 року було укладено договір поруки № KF49314/S-1, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком за кредитним договором № KF49314 від 22.05.2008 року (а.с.13). 28.09.2012 року між Банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору KF49314 від 22.05.2008 року відповідно до, якої сторони домовилися викласти графік здійснення платежів по кредитному договору в новій редакції (а.с.11). Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 01.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 59 937,87 доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2014 року складає 897 226,10 гривень, в т. ч. 57 664,45 доларів США (в гривнях становить - 863 194,66 гривень) - заборгованість по кредиту, 2230,54 доларів США (в гривнях становить - 33 389,55 гривень) - заборгованість по відсотках, а також відповідно до п.6.2 та 6.3 умов Кредитного договору 42,88 доларів США (в гривнях становить - 641,88 гривень) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту (а.с.6). Боржник ухиляється від сплати заборгованості в добровільному порядку.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

08.12.2014 року представник позивача до позовної заяви подав клопотання про забезпечення позову, але ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16.12.2014 року заяву про забезпечення позову була повернута заявнику без розгляду, одночасно з тим в ухвалі суду було повернуто позивачу сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 554, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк" в особі представника за довіреністю - Швед В.Я. задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 10.12.2014 року за №5128) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 10.12.2014 року за №5128) в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львів суму заборгованості за кредитним договором № KF49314 від 22.05.2008 року в розмірі 59 937,87 доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2014 року складає 897 226,10 гривень, в т. ч. 57 664,45 доларів США (в гривнях становить - 863 194,66 гривень) - заборгованість по кредиту, 2230,54 доларів США (в гривнях становить - 33 389,55 гривень) - заборгованість по відсотках, а також відповідно до п.6.2 та 6.3 умов Кредитного договору 42,88 доларів США (в гривнях становить - 641,88 гривень) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту та судові витрати в розмірі 3654,00 гривень судовий збір.

В частині стягнення судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.