Ухвала суду № 42533770, 02.02.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/445/15-а

Провадження № 6-а/577/7/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Гетьмана В.В.,

при секретарі: Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі за її адміністративним позовом до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Конотопського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України. Вимоги обгрунтовує тим, що Постановою Конотопського міськрайонного суду від 29.11.2007 р. вимоги задоволено. Стягнуто із Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення на її користь суму недоплачену одноразову щорічну грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2007 р. в розмірі 1770 грн. відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та зобовязано Міністерство праці та соціальної політики України, Державне казначейсто України, Міністерство фінансів України перерахувати кошти на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконкому Конотопської мвської ради для виплати ОСОБА_1 Постанова не оскаржувалась і вступила в законну силу. Виконавче провадження завершено, виконавчі листи повернуті на адресу Конотопського міськрайонного суду, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідіння не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Представники Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Конотопського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи разом з постановами про закінчення виконавчого провадження знаходяться в матеріалах справи (а.с.46-57).

Керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2