Справа № 577/341/15-ц
Провадження № 2/577/214/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка позовні вимоги в судовому засіданні обгрунтовує тим, що вона від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_2 , яка на даний час досягла повноліття і навчається на 4-му курсі Київського національного університету будівництва та архітектури . З відповідачем вони проживають окремо. На період навчання донька потребує допомоги свого батька, який такої допомоги не надає, але спроможний надавати їй таку допомогу, оскільки працездатний, працює і має можливість утримувати доньку. Розмір аліментів вона просить визначити в межах 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на її користь.
Відповідач вимоги позову визнав , пояснивши, що він працює , інших утриманців не має і може утримувати повнолітню доньку на період її навчання.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 на розгляд справ не з"вилася, подала прохання розглядати справу без її участі, вимоги позову підтримує.
Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши її матеріали суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 199ч.1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв"язку із цим потребує матеріальної допомоги , батьки зобов"язані утримувати її на період навчання до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 є її матір"ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини (л.с. 6). Донька досягла повноліття в 2010р і продовжує навчання в Київському національному університеті будівництва та архітектури на денній формі , що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу та знаходиться на утриманні матері - позивача по справі, що не заперечується відповідачем.(л.с.7). На період навчання донька потребує допомоги свого батька, який спроможний надавати їй таку допомогу, оскільки працездатний, працює і має можливість утримувати доньку, про що і заявив у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст. 180-183,199 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягувати із ОСОБА_3 , уродженця с.Красного Бахмацького району Чернігівської області, і.н. НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, розпочавши стягнення з 20.01.2015 року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 .
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасника, що не приймав участі в розгляді справи - з дня отримання копії рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.
Судове рішення № 42533760, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/341/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: