Ухвала суду № 42533108, 02.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/63/15-ц

Провадження № 2/520/792/15

УХВАЛА

02.02.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Центр надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Кременчука та Кременчуцького району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» в особі відділення «Водоканал» про визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ :

06.01.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким право власності за ОСОБА_1 на транспортний засіб марки GREAT WALL модель HAVAL M2, шасі (кузов, рама, коляска) LGWEE2A47DE630523,тип легковий хетчбек В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 21.01.2015 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Одночасно з подачею позову позивач просить розстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення по справі у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою та інших доходів не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даних норм закону слідує, що підставою для відстрочення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.

Однак, посилання позивача на неспроможність сплати судового збору нічим підтверджені не були.

Таким чином, суддя дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Центр надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Кременчука та Кременчуцького району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» в особі відділення «Водоканал» про визнання права власності на транспортний засіб, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.