Ухвала суду № 42533070, 02.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16934/14-ц

Провадження № 2/520/380/15

УХВАЛА

02.02.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно його матері ОСОБА_2, яке складається із наступних обєктів: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 52 кв.м.; земельна ділянка за № 1169, розміром 0,083 га у кооперативі «Нептун» розташованому на території Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області; легковий автомобіль марки MERSEDES-BENZ ZS420, 1995 року випуску, шасі № WDB1400631 А248916, д/н НОМЕР_1.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 11 грудня 2014 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не був сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 22.12.2014 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 11 грудня 2014 року про залишення позову без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, однак, до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачем виконані не були.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої позовної заяви, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.