Дата документу 22.01.2015
Справа № 501/5875/14-ц
2/501/292/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ПАТ «КБ «НАДРА» з позовом (а.с.4-8) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено договір №ОД13/06/2007/840-К/72 від 21.06.2007 року за яким останній надано кредит у розмірі 86000,00 доларів США та договір №ОД13/08/2007/840-К/112 від 07.08.2007р. за яким ОСОБА_1 було надано в кредит грошові кошти у розмірі 95400,0 доларів США. ОСОБА_2 було взято поруку. Відповідачі умови договору належним чином не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 352333,14 доларів США яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3775,80 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить:
ОСОБА_1 (12.07.1977року народження,зареєстрована та проживає за адресою:68000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №394187 виданий 18.09.1996 р. Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області);
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 68000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК №178148, виданий 10.02.1999р. Іллічівським МВ УВС України в Одеській області).
Ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та не нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить:
ОСОБА_1 (12.07.1977року народження,зареєстрована та проживає за адресою:68000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №394187 виданий 18.09.1996 р. Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області);
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 68000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК №178148, виданий 10.02.1999р. Іллічівським МВ УВС України в Одеській області).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42532966, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/5875/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: