Ухвала суду № 42532719, 15.01.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1603/14-ц

Номер провадження 2/493/36/15

У Х В А Л А

15.01.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

при розгляді у попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого.

Під час попереднього розгляду вищевказаної справи, представник позивача ОСОБА_3, заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати з реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області відомості про наявність майна у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з КП «Техінвентаризатор» відомості про наявність майна у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з РЕВ 11-го МРВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості про належність транспортних засобів у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребує такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати з реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області відомості про наявність майна у у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КП «Техінвентаризатор» відомості про наявність майна у у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з РЕВ №11 УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості про належність транспортних засобів у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1..

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: