Постанова № 42532394, 19.01.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/121/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/14671/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Yangon (ОСОБА_1), працює капітаном м/т „MELATI DUA, прапор Тувалу, IMO 9123661, судновласник: KORDELIA SHIPPING CO PTE LTD, проживає за адресою: №41 6-TH FLOOR PATHEIN ROAD SANCHAUNG TOWNSHIP YANGON, MYANMAR, паспорт моряка CTB 62696, виданий Міністерством транспорту Панами 30.08.2012

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014р. у відношенні KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай) складено протокол про порушення митних правил №150/50400/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що при здійсненні митного оформлення т/х „MELATI DUA, прапор Тувалу, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_1 KYAW SAN HTAY не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна прекурсору-калію перманганат, вагою 200г, вартістю 200 грн., при його переміщенні через митний кордон України.

17.09.2014р. вищевказаний прекурсор як предмет порушення митних правил вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці Міндоходів.

З метою забезпечення сплати громадянином ОСОБА_1 KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай) штрафу в сумі 200 грн., за протоколом про ПМП №150/50400/14 у нього також вилучено іноземна валюта у сумі 20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014, становить 259,76грн.

Обставини вчинення підтверджено поясненнями KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай), згідно з якими останній підтвердив зазначене у протоколі та пояснив, що не заявив точні дані про кількість вказаної речовини, тому що старший помічник вніс невірні відомості коли готував документи.

У заяві від 17.09.2014р. KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай) попросив розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 200 грн.;

- конфіскації товару медичного препарату з маркуванням POTASSIUM PERMANGANATE BP 100 gm, загальною вагою 187,39г, що спакований у 2 банках.

При цьому, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 KYAW SAN HTAY (ОСОБА_2 Хтай), штрафу у сумі 200 грн., здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 20 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №150/50400/14.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.