н\п 3/490/81/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/13799/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Карельська 5, контактний номер телефону - відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.10.2014р. близько 12:35 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21213", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінська в районі вул. Чигрина з явними ознаками наркотичного спяніння. В порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі у присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак у поясненнях до протоколу вказав, що дійсно керував автомобілем "ВАЗ 21213", ознайомлений з п. 2.5 ПДР та все одно відмовляється від проходження огляду на місці зупинки та у медичному закладі.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 12.10.2014р. серії АА2 № 523802; власними поясненнями до протоколу ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння, знав про наслідки відмови, але все одно не вжив відповідних заходів, отже вказана бездіяльність повністю охоплюється вимогами ч. 1 ст. 130, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Т И:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 42532381, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/13799/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: