Ухвала суду № 42531036, 02.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37197/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.201502.02.2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Матійчук Г. О.,

при секретарі - Тіняковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 р. ухвалою судді Липці Віталію Миколайовичу було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення № V-017/2014 від 06.11.2014 р., однак в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку: замість «Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення № V-017/2014 від 06.11.2014 р.» помилково зазначено «Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до Верховної Ради України про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул».

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність позивача, оскільки його неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити опису, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 12.12.2014 р., якою ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення № V-017/2014 від 06.11.2014 р., зазначивши замість помилково зазначеного «Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до Верховної Ради України про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул» правильно «Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про скасування рішення № V-017/2014 від 06.11.2014 р.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук