Ухвала суду № 42530425, 29.01.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5471/2012

Провадження № 1-в/636/15/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі судового засідання Караулової О.М.

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Копйов О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 рік.

Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений проявив себе з задовільного боку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбуття покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом в цілому виконував, за місцем мешкання характеризується посередньо, на теперішній час не працює, підстав для направлення засудженого у місця позбавлення волі немає.

В судовому засіданні представник КВІ Чугуївського району УДПС України в Харківській області Дьякова Г.О. підтримала подання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, засудженого, який не заперечував проти звільнення його від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.2013 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя -