Ухвала суду № 42530411, 02.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
646/93/15-ц
Номер документу
42530411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/93/15-ц

№ пр. 2/646/420/2015

УХВАЛА

іменем України

"02" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд визнати за позивачем право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири №62, що знаходиться у будинку №38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові; визнати за відповідачем право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири №62, що знаходиться у будинку №38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Позивачем вказану ухвалу було отримано особисто 14 січня 2015 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, та 19 січня 2015 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 250,00 грн.

Таким чином, та згідно з вимогами ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд приходить до висновку про повернення судового збору за подання цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, сплаченого відповідно до квитанції від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір, сплачений за подання цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, відповідно до квитанції №0.0.330359243.1 від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн. ( платник ОСОБА_1; одержувач - Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харків, код 37999628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, рах 31213206700011; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності).

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Червнозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору, відповідно до квитанції №0.0.330359243.1 від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн. ( платник ОСОБА_1; одержувач - Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харків, код 37999628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, рах 31213206700011; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності).

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42530411 ?

Документ № 42530411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42530411 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42530411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42530411, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42530411, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42530411 відноситься до справи № 646/93/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/93/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42530410
Наступний документ : 42530415