Справа № 646/93/15-ц
№ пр. 2/646/420/2015
УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2015 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд визнати за позивачем право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири №62, що знаходиться у будинку №38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові; визнати за відповідачем право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири №62, що знаходиться у будинку №38-А по пр. Гагаріна в м. Харкові.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Позивачем вказану ухвалу було отримано особисто 14 січня 2015 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, та 19 січня 2015 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 250,00 грн.
Таким чином, та згідно з вимогами ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд приходить до висновку про повернення судового збору за подання цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, сплаченого відповідно до квитанції від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір, сплачений за подання цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, відповідно до квитанції №0.0.330359243.1 від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн. ( платник ОСОБА_1; одержувач - Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харків, код 37999628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, рах 31213206700011; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності).
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Червнозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору, відповідно до квитанції №0.0.330359243.1 від 23.12.2014 р. в сумі 250,00 грн. ( платник ОСОБА_1; одержувач - Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харків, код 37999628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, рах 31213206700011; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності).
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 42530411, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/93/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: