Справа № 628/193/15-п
Провадження №3/628/93/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.
розглянувши матеріал, який надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Московка Купянського району Харківської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010826 від 12.12.2014 року, ОСОБА_1, 12.12.2015 року о 07.30 годині на базарі в с. Куп'янськ - Вузловий Куп'янської міськради Харківської області торгував рибою без дозвільних документів, чим порушив порядок придбання та збут об'єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 010826 від 12.12.2015 р., описом - оцінкою, розпискою. (а.с. 2-4).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 881 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Куп'янський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Куп'янське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
Судове рішення № 42529998, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/193/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: