Ухвала суду № 42529859, 02.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13695/14-ц

н/п 2/640/160/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 18.12.2014 р. подані клопотання про призначення по справі фізико-хімічної експертизи по встановленню давності написання ( створення) розписки на імя ОСОБА_1, яка датована 20.10.2011 р. та почеркознавчої експертизи по встановленню особи, яка написала ( створила) вказану вище розписку.

Відповідач ОСОБА_2, який викликався до суду належним чином та для дачі особистих пояснень не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином - судовою повісткою за місцем реєстрації - не зявився, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 її представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином - судовими повістками за місцем реєстрації - не зявились, просили відкласти розгляд справи.

Враховуючи строки розгляду справи та четверту неявку відповідачів та їх представників в судове засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, які вважали клопотання такими, що не підлягають задоволенню, вважає клопотання такими, що не підлягає задоволенню на даній стадії у звязку з некоректністю питань, викладених у клопотаннях та неможливістю надання для проведення експертиз експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2, який не зявився за викликом суду.

Крім того, суд приймає до уваги, що в поданих клопотаннях відсутні зазначення експертної установи, якій заявник просить призначити проведення даних експертиз та відсутність даних про оплату даних експертиз.

Керуючись ст.ст. 143 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 про призначення по справі фізико-хімічної експертизи та почеркознавчої експертизи - відмовити.

Розяснити, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -