Номер справи 623/2293/14-к
Номер провадження 1-кп/623/231/2014
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
слідчого судді Піддубного І.А.,
за участю секретаря Довгополої І.В.,
прокурора Лапіна І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.14 року по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014220320000799 від 23 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України стосовно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2014 року затверджено угоду між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О.
ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст. 71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду від 07.04.14 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.
При ухваленні вироку, у резолютивній його частині, судом не були зазначено: початок строку відбування покарання; міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили; серія та номер грошових купюр в сумі 140 гривень, долучених до матеріалів кримінального провадження; реквізити одержувача платежу за проведення судових експертиз по кримінальному провадженню, а також у другому абзаці резолютивної частини вироку після слів: «…6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення…» відсутнє слово «волі».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині вироку суду від 12 серпня 2014.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.115, 197, 371, 372, 379, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущену в резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду від 12 серпня 2014 року.
У резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду від 12 серпня 2014 після слів «… 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення…» додати слово «волі».
Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2014 року після другого абзаца доповнити двома абзацами наступного змісту: «Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 30 червня 2014 року у відповідності до протоколу затримання від 30 червня 2014 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою.»
В резолютивній частині вироку після слів «…витрати за проведення експертиз наркотичних речовин в розмірі 1747 грн.38 коп.» додати слова «…на користь Харківського НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, перерахувавши на код доходів 24060300, реєстраційний рахунок 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.».
В резолютивній частині вироку після слів «Грошові кошти, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження в сумі 140 грн…» додати слова «… (купюра номіналом 50 грн. серії ЗД № 6003135; 4 купюри номіналом по 20 грн.: АЧ № 235256, КП № 6550301, ПЗ № 4414409, КГ № 3752408 та 1 купюра номіналом 10 грн. ИБ № 9103337)…».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: І.А.Піддубний.
Судове рішення № 42529829, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2293/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: