Справа № 615/72/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2015 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю прокурора Гасанова І.Д.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12015220240000014 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, що не працює, раніше не засудженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
19.01.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який згідно цього обвинувального акту обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В акті зазначено, що в період часу з 24.12.2014 року по 25.12.2014 року ОСОБА_2, маючи ключі від дачного домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 та розташоване за адресою: АДРЕСА_2, маючи дозвіл на знаходження в ньому, та маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись відсутністю власника, шляхом вільного доступу потрапив на територію вказаного дачного володіння. Знаходячись на території даного домоволодіння, ОСОБА_2 за допомогою наявних в нього ключів відкрив навісний замок та проник до господарського приміщення, де викрав зварювальний апарат, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7 від 14.01.2015 року становить 1092 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_1, матеріальну шкоду на вказану суму. Після викрадення зварювального апарату, ОСОБА_2 продав його металеву частину, а решту запчастин викинув. Отримані від продажу кошти витратив на власний розсуд.
Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим та потерпілою від 16.01.2015 року.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони узгодили покарання та прийшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_2 у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Необхідно стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення товарознавчої № 71 від 14.01.2015 року експертизи в розмірі 195 грн. 60 коп. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373,374, 468, 469,475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 16.01.2015 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення товарознавчої № 71 від 14.01.2015 року експертизи в розмірі 195 грн. 60 коп. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Суддя: Товстолужський О. В.
Судове рішення № 42529567, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/72/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: