Рішення № 42529082, 29.01.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1451/14-ц

Провадження №2/383/28/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 22739,04 грн. посилаючись на те, що 14.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитний договір відповідно до умов заяви №004-14741-140113.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем в договорі, про що свідчить меморіальний ордер №2122239 від 15.01.2013 року.

Станом на 18.08.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором №004-14741-140113 від 14.01.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 22739,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 34). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди представника позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-14741-140113 (а.с.5).

У відповідності до п. 2.1 частини 2 Договору сума кредиту складає 15000 грн.

Згідно п.п. 2.3-2.4 частини 2 Договору строк кредиту: 36 місяців. Розмір процентної ставки: 9,99 % річних. Процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п.2.7 частини 2 вищевказаного договору, банк для погашення заборгованості (сплати платежів) відкриває відповідачеві картковий рахунок 29092007694071.

Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься: дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача.

У відповідності до п.2.3 частини 3 Договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно п.3.1. частини 3 Договору погашення кредитної заборгованості здійснюватиметься щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1008 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий згідно п.2.7 частини 2 Договору рахунок, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.4 Глави 3 Правил.

Згода відповідача з умовами договору та взяття на себе зобов'язання по виконанню всіх його умов, підтверджується його підписом в заяві, анкеті позичальника, графіку платежів (а.с.5-7).

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем в договорі, що підтверджується меморіальним ордером №2122239 від 15.01.2013 року (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.08.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 22739,04 грн., з яких: 13530,76 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 1355,78 грн. - заборгованості за відсотками, 7852,50 грн. - заборгованості за комісіями.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 22739,04 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29092007694071, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 18.08.2014 року за кредитним договором №004-14741-140113 від 14.01.2013 року, яка складається із: 13530,76 грн. - заборгованості за сумою кредиту, 1355,78 грн. - заборгованості за відсотками, 7852,50 грн. - заборгованості за комісіями, а всього в загальній сумі 22739,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко