Ухвала суду № 42528134, 02.02.2015, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/148/15-ц

провадження № 2-о/179/7/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" лютого 2015 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту перебування в Чорнобильчській зоні (третя зона відчуження) щодо виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту перебування в Чорнобильчській зоні (третя зона відчуження) щодо виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС.

Заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120, Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, 234 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити цивільне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту перебування в Чорнобильчській зоні (третя зона відчуження) щодо виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС.

Призначити цивільну справу до відкритого судового засідання в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 30 хвилин 17 лютого 2015 року.

Направити заінтересованій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Новік