Ухвала суду № 42527525, 29.01.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/937/14-ц (2-сз/201/8/2015)

УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

28 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява про повернення представнику інтересів за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_4 судового збору, сплаченого ним за вимоги майнового характеру. При цьому заявником не зазначається сума сплаченого ним судового збору, не надається копії відповідного платіжного документу.

Крім того, в матеріалах справи відсутній будь-який платіжний документ про сплату судового збору за подання ОСОБА_5 або представником її інтересів судового збору за подання позовних вимог майнового характеру, в додатках до позовної заяви не зазначається про наявність документу на підтвердження сплати судового збору, а в тексті самої позовної заяви ОСОБА_1 остання просить суд у відповідності до ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору (а. с. 199-201).

Ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року провадження у зазначеній цивільній справі було закрито у звязку із відмовами позивачів від своїх вимог (а. с. 215-216).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку закриття провадження у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення представнику інтересів за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_4 судового збору, оскільки його сплата не підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой