Ухвала суду № 42527489, 29.09.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
175/786/14-ц
Номер документу
42527489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-175/786/14-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення доказів та просив:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію за період 01 квітня 1977 року по 03 жовтня 2011 року про наявність чи відсутність рахунків на ім'я ОСОБА_2 з вказівкою про дати їх відкриття, розмір та рух коштів; інформацію за період 01 квітня 1977 року по 03 жовтня 2011 року про укладання ОСОБА_2 іпотечних договорів щодо придбання нерухомого або рухомого майна з вказівкою про дати укладання та погашення боргових зобов'язань; копій документів, що стосуються придбання у 2008 році за іпотечним договором на ім'я ОСОБА_2 автомобіля Skoda Fabia, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова TMBBH45J58B501539.

Витребувати з Відділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради інформацію про розмір заробітної плати викладача Комунального закладу освіти «Вечірня середня загальноосвітня школа № 8» ОСОБА_2 у 2008-2011 роках; інформацію про те, чи відраховувалися у 2008-2011 роках із заробітної плати ОСОБА_2 кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_3: інформацію про розмір стипендії ОСОБА_4 у період навчання у названому ВУЗІ; інформацію про те, чи відраховувалися у 2008-2010 роках із стипендії ОСОБА_4О кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати з Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області: інформацію про розмір заробітної плати інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 протягом 2010 року; інформацію про те, чи відраховувалися у вищевказаний період із заробітної плати ОСОБА_4 кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати у ОСОБА_2 копії договорів купівлі-продажу автомобілів Skoda Fabia, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова TMBBH45J58B501539 та Hyundai і 10, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Житлово - будівельний кооператив № 326 , Авто-гаражний кооператив «Сокіл-2» про поділ майна подружжя задовольнити:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію за період 01 квітня 1977 року по 03 жовтня 2011 року про наявність чи відсутність рахунків на ім'я ОСОБА_2 з вказівкою про дати їх відкриття, розмір та рух коштів; інформацію за період 01 квітня 1977 року по 03 жовтня 2011 року про укладання ОСОБА_2 іпотечних договорів щодо придбання нерухомого або рухомого майна з вказівкою про дати укладання та погашення боргових зобов'язань; копій документів, що стосуються придбання у 2008 році за іпотечним договором на ім'я ОСОБА_2 автомобіля Skoda Fabia, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова TMBBH45J58B501539.

Витребувати з Відділу освіти Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради інформацію про розмір заробітної плати викладача Комунального закладу освіти «Вечірня середня загальноосвітня школа № 8» ОСОБА_2 у 2008-2011 роках; інформацію про те, чи відраховувалися у 2008-2011 роках із заробітної плати ОСОБА_2 кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_3: інформацію про розмір стипендії ОСОБА_4 у період навчання у названому ВУЗІ; інформацію про те, чи відраховувалися у 2008-2010 роках із стипендії ОСОБА_4О кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати з Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області: інформацію про розмір заробітної плати інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 протягом 2010 року; інформацію про те, чи відраховувалися у вищевказаний період із заробітної плати ОСОБА_4 кошти на погашення кредитних зобов'язань перед банківськими установами, а якщо відрахування здійснювалися, то повідомити назву банківської установи, щомісячний розмір та період відрахувань.

Витребувати у ОСОБА_2 копії договорів купівлі-продажу автомобілів Skoda Fabia, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузова TMBBH45J58B501539 та Hyundai і 10, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42527489 ?

Документ № 42527489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42527489 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42527489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42527489, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 42527489, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42527489 відноситься до справи № 175/786/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/786/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42527488
Наступний документ : 42527490