Ухвала суду № 42527208, 29.01.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1292/15-ц

Провадження №: 2/752/2413/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БТА Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

встановила:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Подана позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З додатків до позовної заяви, а саме кредитного договору № 182/07-К від 25 липня 2007 року, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Крім того, позивачем в позовній заяві при визначенні підсудності цивільної справи самостійно зазначено, що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки ПАТ «БТА Банк» знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.

Оскільки місцезнаходження відповідача територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПКУкраїни,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БТА Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу для подачі її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пасинок В.С.