Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4123/13-ц
Провадження № 2/553/84/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та про встановлення факту ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 громади м. Полтави в особі Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідача ОСОБА_4 громаду м. Полтави в особі Ленінської районної у м. Полтаві ради ухвалою суду було замінено на належного відповідача ОСОБА_5.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічні позовні заяви до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та про встановлення факту, що має юридичне значення, в яких просила суд усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом за померлим 07 листопада 2012 року ОСОБА_6 його батьком, визнати встановленим той факт, що повнолітній син ОСОБА_1 ухилявся від утримання свого батька ОСОБА_6, померлого 07 листопада 2012 року, який був непрацездатним, потребував матеріальної допомоги, через похилий вік, тяжку хворобу був у безпорадному стані.
Ці справи було об'єднано в одне провадження.
24.12.2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 подали спільну заяву і надали суду про завершення справи мировою угодою з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Судом перевірено повноваження представника щодо укладення мирової угоди.
Зазначена заява приєднана до матеріалів справи.
24.12.2014 року суду надано і заяву про залишення без розгляду зустрічних позовів ОСОБА_2.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 , п.5 ч.1. ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсною, згідно з якою прийняти відмову ОСОБА_1 від свого позову до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 загалом 11 000 грн. 00 коп. (Одинадцять тисяч гривень 00 коп.) згідно з наступним графіком:
ТермінЗагалом (тобто сумарне значення разом з попередніми платежами)До 01 лютого 2015 рокуЗагалом не менше 1000 грн. 00 коп.До 01 березня 2015 рокуЗагалом не менше 2000 грн. 00 коп.До 01 квітня 2015 рокуЗагалом не менше 3000 грн. 00 коп.До 01 травня 2015 рокуЗагалом не менше 4000 грн. 00 коп.До 01 червня 2015 рокуЗагалом не менше 5000 грн. 00 коп.До 01 липня 2015 рокуЗагалом не менше 6000 грн. 00 коп.До 01 серпня 2015 рокуЗагалом не менше 7000 грн. 00 коп.До 01 вересня 2015 рокуЗагалом не менше 8000 грн. 00 коп.До 01 жовтня 2015 рокуЗагалом не менше 9000 грн. 00 коп.До 01 листопада 2015 рокуЗагалом не менше 10000 грн. 00 коп.До 01 грудня 2015 рокуЗагалом не менше 11000 грн. 00 коп.ОСОБА_2 сплату коштів за даною мировою угодою здійснювати згідно графіку шляхом передачі коштів представникам ОСОБА_1 ОСОБА_8 та /або ОСОБА_7 особисто під розписку або на банківські реквізити, якщо вони такі повідомлять письмово ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Зустрічні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та про встановлення факту ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9
Судове рішення № 42526204, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/4123/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: