Рішення № 42526011, 27.01.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2185/14-ц

Провадження № 2/531/48/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Попова М.С. при секретарі Пустогородській А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовом, в якому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № R031.0015707 від 02.08.2012 р. у розмірі 31400,05 гривень, а також сплачений ними судовий збір в розмірі 314,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.07.2012 року між ПАТ Банк «Траст» та відповідачем укладено договір № R031.0015707 згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 21910 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 11,49% річних та 1,47% за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредиту, що визначено умовами договору. Але відповідач не виконав взяті на себе зобов*язання, порушив умови договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Станом на 24.09.2014 р. її сума становить 10916,20 грн. та складається з: 8829,42 грн.- основної суми боргу, 267,45 грн.- відсотків, 1143,94 грн. - комісії , 675,39 грн. - пені. Крім того, 03.09.2013 р. між сторонами було укладено кредитний договір-2 № № R031.0033399 згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 22120 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та 1,45% за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредиту, що визначено умовами договору. Але відповідач не виконав взяті на себе зобов*язання, порушив умови договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Станом на 24.09.2014 р. її сума становить 20483,85 грн. та складається з: 18465,18 грн.- основної суми боргу, 0,63 грн.- відсотків, 1357,80 грн. - комісії , 660,24 грн. - пені . Загальна сума боргу відповідача перед банком за кредитними договорами складає 31400,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до ПАТ Банк «Траст» з заявою про надання кредиту на споживчі цілі (а.с.4-5).

Відповідача було ознайомлено з умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі( а.с.6-9).

Додатком №1 до договору ( а.с.10) визначено порядок погашення кредиту.

Також у матеріалах справи мається розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором ( а.с.13-14).

03.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до ПАТ Банк «Траст» з заявою про надання кредиту на споживчі цілі (а.с.18).

Відповідача було ознайомлено з умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі( а.с.19-22).

Додатком №1 до договору ( а.с.23) визначено порядок погашення кредиту.

Також у матеріалах справи мається розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором ( а.с.26).

На адресу відповідача банком направлялася вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним від 19.06.2014 р. ( а.с.30).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. З матеріалів справи вбачається, що банком було виконано своє зобов'язання за кредитними договорами. В матеріалах справи відсутні докази того, що кошти відповідачем були перераховані для погашення кредитної заборгованості. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за кредитними договорами на користь банку.

Таким чином, до стягнення заборгованості за кредитним договором № R031. 0015707 від 05.07.2012 р. та кредитним договором № R031.0033399 від 03.09.2013 р. підлягає заборгованість у повному розмірі, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість у розмірі 31400,05 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір в розмірі 314,00 грн. Керуючись ст. ст. 526, 549, 627, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 79, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» - задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст»), заборгованість за кредитним договором № R031. 0015707 від 05.07.2012 р. та кредитним договором № R031.0033399 від 03.09.2013 р. у розмірі 31400 грн. 05 коп., а також сплачений ними судовий збір у розмірі 314,00 грн., а всього 31714 грн. ( тридцять одна тисяча сімсот чотирнадцять грн.) 05 коп. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя