Справа № 524/9531/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М.
з участю представника позивача Чанова В.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Національний Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ПАТ "Банк Національний Кредит" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 17 723 грн. 96 коп.
Зазначають, що 15 листопада 2013 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №СК/02/000121, згідно якого останньому надано кредит у розмірі 16 000 грн. строком до 14 листопада 2015 року зі сплатою 20 відсотків річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування з визначенням їх розмірів у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконує.
Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20 травня 2014 року становить 17 723 грн. 96 коп. з яких : 14 783 грн. 51 коп. - сума заборгованості за кредитом, 915 грн. 47 коп. - сума заборгованості по процентам, 1 600 грн. - заборгованість по комісії, 14 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 52 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 29 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії, 2 грн. 52 коп. - три проценти річних від простроченої суми процентів, 9 грн. 72 коп. - три проценти річних від простроченої суми кредиту, 5 грн. 45 коп. - три проценти річних від простроченої суми комісії, 17 грн. 16 коп. -індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 73 грн. 41 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту, 40 грн. 94 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті комісії, 180 грн.- штраф.
У судовому засіданні представник ПАТ "Банк Національний Кредит" - Чанов В.В. позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
Відповідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За умовами ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Судом встановлено, що 15 листопада 2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СК/02/000121, згідно якого банк надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 16 000 грн. зі сплатою 20 відсотків річних та комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 320 грн. в місяць в строк до 14 листопада 2015 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом з визначенням їх розмірів у встановлені строки та графік погашення кредиту у порядку, визначеного договором.
У вказаному договорі сторонами визначені всі істотні умови, зокрема: предмети договору, строки дії договору, права, обов'язки та відповідальність сторін.
Відповідач ОСОБА_2 перестав сплачувати своєчасно та у повному обсязі кошти у погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, а також інші платежі за договором з травня 2014 року, що підтверджується розрахунком заборгованості наданого позивачем.
Позивач обчислив заборгованість за договором, яка станом на 20 травня 2014 року становить 17 723 грн. 96 коп. з яких : 14 783 грн. 51 коп. - сума заборгованості за кредитом, 915 грн. 47 коп. - ума заборгованості по процентам, 1 600 грн. - заборгованість по комісії, 14 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 52 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 29 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії, 2 грн. 52 коп. - три проценти річних від простроченої суми процентів, 9 грн. 72 коп. - три проценти річних від простроченої суми кредиту, 5 грн. 45 коп. - три проценти річних від простроченої суми комісії, 17 грн. 16 коп. -індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 73 грн. 41 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту, 40 грн. 94 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті комісії, 180 грн.- штраф.
Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем банку не сплачена.
Як постає з договору кредит надано на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 14 листопада 2015 року на умовах, визначених цим договором.
Згідно п.10.1 Договору строк дії цього договору встановлюється з дня його підписання сторонами і дії до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором, обчислений фактично станом на 20 травня 2014 року. Крім того, розрахунок наданої позивачем заборгованості відповідає умовам кредитного договору, та не спростований відповідачем.
Відповідач не подав належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів на спростування позову і встановлених судом обставин.
На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СК/02/000121 від 15 листопада 2013 року станом на 20 травня 2014 року на загальну суму 17 723 грн. 96 коп. з яких : 14 783 грн. 51 коп. - сума заборгованості за кредитом, 915 грн. 47 коп. - ума заборгованості по процентам, 1 600 грн. - заборгованість по комісії, 14 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 52 грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 29 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії, 2 грн. 52 коп. - три проценти річних від простроченої суми процентів, 9 грн. 72 коп. - три проценти річних від простроченої суми кредиту, 5 грн. 45 коп. - три проценти річних від простроченої суми комісії, 17 грн. 16 коп. -індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 73 грн. 41 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту, 40 грн. 94 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті комісії, 180 грн.- штраф та на користь ПАТ "Банк Національний Кредит" у повернення сплаченого судового збору 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Банк Національний Кредит" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Банк Національний Кредит" заборгованість за кредитним договором № СК/02/000121 від 15 листопада 2013 року станом на 20 травня 2014 року на загальну суму 17 723 ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять три ) грн. 96 коп. з яких : 14 783 ( чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три ) грн. 51 коп. - сума заборгованості за кредитом, 915 ( дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 47 коп. - сума заборгованості по процентам, 1 600 ( одна тисяча шістсот ) грн. - заборгованість по комісії, 14 ( чотирнадцять) грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 52 ( п'ятдесят дві) грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 29 ( двадцять дев'ять) грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії, 2 (дві) грн. 52 коп. - три проценти річних від простроченої суми процентів, 9 (дев'ять) грн. 72 коп. - три проценти річних від простроченої суми кредиту, 5 ( п'ять) грн. 45 коп. - три проценти річних від простроченої суми комісії, 17( сімнадцять) грн. 16 коп. -індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 73( сімдесят три) грн. 41 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті кредиту, 40 ( сорок) грн. 94 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті комісії, 180 ( сто вісімдесят) грн.- штраф та у повернення сплаченого судового збору 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 42525930, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9531/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: