Рішення № 42525632, 07.07.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. Справа № 370/876/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) та просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видій його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на оплату навчання дитини в розмірі 950 грн. щомісячно до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилалась на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1998 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Створити міцну сім'ю вони не зуміли, через різність характерів, інтересів, поглядів на життя. Шлюні відносини між ними фактично припинено. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим. Відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково лише в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на нижчевикладене.

Так судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрованого Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 2, копія якого міститься в матеріалах справи.(а.с.7)

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

Як встановлено з позову, створити міцну сім'ю сторони не зуміли, через різність характерів, інтересів, поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинено. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 53 від 14.03.2014 року та довідки № 54 від 14.03.2014 року позивачка за вказаною адресою у позовній заяві проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 Відповідач разом з ними не проживає та не зареєстрований. (а.с.9,10)

Як вбачається з поданих заяв, сторони примирятися не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

Як встановлено з позову, позивач офіційно працевлаштована продавцем у магазині в с. Колонщина Макарівського району Київської області, проте підтверджуючих документів суду не надала. Відповідач офіційно ніде не працює, проте є працездатним.

При вирішенні питання, щодо стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку, що вказана позовна вимога підлягає задоволенню, так як відповідач свої зобов'язання передбачені чинним законодавством не виконує, матеріального утримання неповнолітній дитині не надає, а також визнав позов в цій частині.

Вирішуючи питання щодо стягнення додаткових витрат на оплату навчання неповнолітньої дитини, суд не знаходить підстав для задоволення вказаної вимоги, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи позовні вимоги суд керується наступним.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. та 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 липня 1998 року Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис № 2, розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати, залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бишів Макарівського району Київської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітної дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ , код банку отримувача 821018 ) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя М. Ю. Устимчук