Ухвала суду № 42525539, 25.09.2014, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
370/1713/14-ц
Номер документу
42525539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 рокуСправа № 370/1713/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Господар» (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач-1), ОСОБА_2, (далі відповідач-2), в якому просила стягнути з відповідачів солідарно 10087,91 грн., заборгованості за кредитним договором, з яких: 8960,15 грн., - заборгованості за тілом кредиту, 1127,76 грн. - заборгованості за відсотками. Також просили стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн., по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву, в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі на судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.12.2014 року за кредитним договором №396/13 відповідачу ОСОБА_1, надано кредит на ремонт будинку в сумі 12000,00 грн., строком на 12 місяців з 06.12.2013 року по 06.12.2014 року зі сплатою 45 процентів річних.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір поруки від 06.12.2013 року, згідно якого він зобовязується виконати за боржника усі зобовязання за основним договором.

У відповідності до видаткового касового ордеру за №1310 від 06.12.2013 року ОСОБА_1, отримала в кредитній спілці 12000,00 грн., готівкою.

За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1, повинна сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами по 1000,00 грн., починаючи з січня 2014р. Строк остаточного погашення кредиту був встановлений 06.12.2014 року. До дати подання позовної заяви було сплачено 3039,85 грн. основної суми кредиту та 1626,09 грн. процентів. Тому згідно п.5.4.3. кредитного договору №396/13 від 06.12.13 р., кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць та перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. На день подання позовної заяви за ОСОБА_1, рахується борг по кредиту в сумі 8960,15 грн., та 1127,76 грн., процентів, а всього 10087,91 грн.

В звязку з порушенням ОСОБА_1, вимог по сплаті отриманих коштів, на її адресу та адресу поручителя ОСОБА_2, - 12.06.2014 р., були направлені листи з вимогою про сплату простроченої заборгованості та про дострокове повернення всієї суми кредиту, які залишилися без реагування.

Відповідно до п.п.2.2.-2.3 договору поруки від 06.12.2013 р., поручитель ОСОБА_2, прийняв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність перед кредитодавцем за виконання зобовязань боржником. Враховуючи порушення умов кредитного договору боржником ОСОБА_1, поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником всіх зобовязань, тобто за своєчасну оплату щомісячних платежів по кредиту та процентів за користування ним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачів 10087,91 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 243,60 грн. судового збору у рівних частинах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Комунальників, 11, смт. Макарів, Макарівського району Київської області), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Господар» (08000, смт. Макарів Київської області, вул.Фрунзе,52-А, кім.6, р/р 26509799999992, МФО 380838 у ПАТ КБ«Правекс-Банк» м. Києва, КОД ЄДРПОУ - 25896724) 10087,91 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Комунальників, 11, смт. Макарів, Макарівського району Київської області), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Господар» (08000, смт. Макарів Київської області, вул.Фрунзе,52-А, кім.6, р/р 26509799999992, МФО 380838 у ПАТ КБ«Правекс-Банк» м. Києва, КОД ЄДРПОУ - 25896724) 243,60 грн., судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

СуддяМ.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42525539 ?

Документ № 42525539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42525539 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42525539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42525539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42525539, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 42525539, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42525539 відноситься до справи № 370/1713/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1713/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42525537
Наступний документ : 42525540