Ухвала суду № 42524316, 30.01.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3075/14-ц

2-п/154/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

30 січня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Форум (надалі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 22 грудня 2014 року позов задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 0612/08/22-CLNv від 24.09.2008 року в сумі 51563,70 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 08.10.2014 року становить 667760 (шістсот шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят) гривень 47 коп. та судовий збір в розмірі по1827 грн. з кожного.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направили до суду заяву про перегляд заочного рішення суду по справі. В заяві посилаються на ту обставину, що не могли зявитись до суду в звязку з неврученням їм судових повісток. Зазначили, що позивачем не доведено та не підтверджено належними доказами порушення ними умов кредитного договору щодо зобовязань по сплаті кредитних коштів та процентів. Просять заочне рішення по справі скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поіважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно поданої заяви про перегляд заочного рішення, відповідачі не з'явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки з причин, оскільки їм не було вручено судові повістки, які направлялись за місцем їх проживання.

Крім того, як вбачається з відрядної посвідки, ОСОБА_4 на час розгляду справи судом перебувала у відрядженні.

Відповідачі також посилаються на докази в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог позивача, а тому, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 09 лютого 2015 року на 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула