Ухвала суду № 42524119, 02.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
917/17/15
Номер документу
42524119
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа № 917/17/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Гадяцького району Полтавської області (вх. №748 П/1-42) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.01.15 у справі № 917/17/15

за позовною заявою Прокурора Гадяцького району, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 18;

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 2;

2. Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10

про: визнання недійсними розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації, визнання недійсними додаткові угоди про поновлення договорів оренди земельної ділянки (невитребувані земельні частки (паї); зобов’язання звільнити земельні ділянки сільськогосподарського призначення:

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду від 12 січня 2015 року (суддя Бунякіна Г.І.) позовну заяву повернуто без розгляду.

Прокурор Гадяцького району Полтавської області не погодився з вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Одночасно прокурор Гадяцького району Полтавської області звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора Гадяцького району Полтавської області задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу прокурора Гадяцького району Полтавської області до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42524119 ?

Документ № 42524119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42524119 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42524119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42524119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42524119, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42524119, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42524119 відноситься до справи № 917/17/15

Це рішення відноситься до справи № 917/17/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42524118
Наступний документ : 42524120