ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 917/1566/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П., суддя Шепітько І.І.
розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» (вх.№659П/1-38) про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2013 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 року по справі №917/1566/13 за ново виявленими обставинами
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
про стягнення грошових коштів в сумі 43 620 472,66 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2013 року Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якій просило стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 11 253 098,34 грн., пеню у розмірі 8 623 306,93 грн., 3% річних у розмірі 1 724 661,39 грн., 7% штрафу у розмірі 21 181 808,85 грн. та інфляційні втрати у розмірі 837 597,15 грн., загалом 43 620 472,66 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі №917/1566/13 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8 623 306,93 гривень пені, 1 724 661,39 гривень 3% річних, 10 590 904,43 гривень 7% штрафу, 747 187,43 гривень інфляційних нарахувань, 50 923,35 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 року по справі №917/1566/13 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі №917/1566/13 скасовано частково, а саме в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7 073 605,64 грн. пені, 8 796 203,05 грн. 7% штрафу, 1104 780,87 грн. 3% річних та 747187,43 грн. інфляційних втрат. В цій частині прийнято нове рішення. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1549701,29 грн. пені, 1794701,38 грн. 7% штрафу та 619 880,52 грн. 3% річних. В частині стягнення 837597,15 грн. інфляційних втрат відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі. В іншій частині рішення залишено без змін.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2013 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 року, в якій просить суд скасувати вказане рішення та постанову в частині стягнення з відповідача 7% штрафу в розмірі 3589402,76 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви.
Керуючись ст.113-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти заяву відповідача до провадження.
2.Розгляд заяви призначити на "17" лютого 2015 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на заяву, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 42524100, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1566/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: