Ухвала суду № 42524092, 30.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа № 908/1184/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт", м. Запоріжжя (вх. № 702 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі № 908/1184/14

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт" про зміну п. 11 договору оренди землі від 11.06.2012 р. за № 231010004000616, укладеного між Запорізькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальності «Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт», щодо земельної ділянки площею 0,1663 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 9, для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: « 11. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 139819 грн. 72 коп. (сто тридцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн. 72 коп.), що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі № 908/1184/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт", м. Запоріжжя задоволено. Змінено п. 11 договору оренди землі від 11.06.2012 р. за № 231010004000616, укладеного між Запорізькою міською радою (69015 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт" (69005 м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 36163895), щодо земельної ділянки площею 0,1663 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 9, для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: « 11. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 139 819 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 72 коп., що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма Запоріжнафтопродукт" (69005 м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 36163895) на користь Запорізької міської ради (69015 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 04053915) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

10.06.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт", м. Запоріжжя не погоджуючись із даним рішенням господарського суду від 28.05.2014р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на неповне дослідження судом матеріалів справи, ненадання судом правової оцінки доказам та невірне застосування судом норм матеріального права.

12.06.2014 р. матеріали справи № 908/1184/14 та апеляційна скарга про перегляд рішення у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. апеляційну скаргу у справі №908/1184/14 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 14.07.2014 р.

Листом від 07.07.2014 р. Донецький апеляційний господарський суд повідомив сторін у справі про те, що справа № 908/1184/14 за позовом Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт" м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі, яка призначена до розгляду на 14.07.2014 р., розглядатися у призначений час не буде, у зв'язку з призупиненням роботи Донецького апеляційного господарського суду на час проведення активної фази антитерористичної операції. Про дату слухання вказаної справи сторони будуть повідомлені додатково.

Відомостей щодо подальшого розгляду апеляційної скарги про перегляд рішення господарського суду Запорізької області у справі 908/1184/14 сторонами не надано і у справі вони відсутні.

12.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада, м. Запоріжжя із заявою щодо формування нової судової справи для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. заяву Запорізької міської ради щодо формування нової судової справи для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду, прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 23.12.2014 р.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлена достатність для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи 908/1184/14 за позовом Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Запоріжнафтопродукт" м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі від 11.06.2012р.

Крім того, згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: - господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. (суддя Дроздова С.С.), прийнятою за участю уповноважених представників позивача та відповідача, заяву Запорізької міської ради щодо відновлення судової справи № 908/1184/14 задоволено, відновлено втрачену справу № 908/1184/14 та направлено справу до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

29.01.2015р. справа № 908/1184/14 надійшла до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення в обгрунтування своїх позицій у справі з посиланням на відповідні норми чинного законодавства та матеріали справи.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.